当觉得聘请两位互惠生是合适的选择时,寄宿家庭该怎么做?
✦ Auost Magazine · Au Pair & Family Life

当觉得聘请两位互惠生是合适的选择时,寄宿家庭该怎么做?

Esther 21 Aug 2026 0 likes

一切始于一个看似简单的决定。

你面试了几位互惠生,问了问题,见了面,最终找到了一位看起来非常合适的人选。你发出邀请,焦急地等待回复,最终听到了你期盼已久的话语:

“我非常乐意加入你们的家庭。”

决定已定。然而,另一条信息却随之而来。

这条信息来自你最初感觉格外亲近的那位互惠生。那位你一直犹豫不决的人。或许她在面试时比较安静。或许她需要更多时间考虑。或许你只是不确定她究竟有多感兴趣。

现在,她告诉你,她真的很想加入你们的家庭。突然间,你以为已经尘埃落定的决定,却远未结束。

理智与情感的冲突

选择互惠生与选择员工并不完全相同。

你不仅仅是在填补一个职位空缺。你邀请一个人住进你的家,和你一起生活,陪伴你的孩子,成为你家庭生活的一部分。正因如此,情感不可避免地会融入你的决定。

最近,寄宿家庭和互惠生之间的一次讨论就凸显了这种两难境地。一个寄宿家庭已经口头邀请了一位互惠生,她经过一段时间的考虑后接受了邀请。之后,另一位互惠生候选人——这个家庭最初对她印象特别好——发来了一条情真意切的信息,表达了她多么渴望加入他们。

这个家庭突然陷入了两难的境地,因为他们都真心喜欢对方。这种处境令人尴尬,因为没有完全不带情感的答案。

不要让一条充满情感的信息左右你的决定

一条饱含深情的信息可能很有力量。它会让你感到被需要、被欣赏,并让你突然确信自己找到了“真命天女”。但在改变决定之前,请冷静下来。

问问自己:究竟是什么让这个人更适合你?是她的育儿经验?她的性格?还是她的沟通方式?她对你孩子的需求的处理方式?你们的共同期望?她的空闲时间?或者你仅仅是因为她现在表现出了更大的热情而做出反应?

区分这一点至关重要。

讨论中最有用的建议之一是将情绪反应与实际决定分开。如果两位候选人在经验、成熟度、沟通能力和满足家庭需求的能力方面确实不相上下,那么个人联系可以成为一个重要的决定因素。

但是,一条美好的信息不应该自动凌驾于你在匹配过程中了解到的其他一切之上。

记住你已经做出的承诺

这个两难困境还有另一面。

一旦接待家庭发出正式邀请,互惠生也接受了邀请,改变主意可能会带来后果。互惠生可能已经开始围绕这次安置做计划,对搬家投入了感情,或者拒绝了其他机会。

因此,讨论中的几位人士建议接待家庭信守最初的承诺,而不是仅仅因为后来有另一位候选人表示感兴趣就改变主意。其他人则认为,家庭应该选择看起来更适合长期合作的人选。

这个问题没有标准答案。

重要的是要明白,发出邀请不仅仅是表达兴趣。在发出邀请之前,家庭应该有足够的信心,确信自己已经准备好继续推进。

犹豫不决时,不妨再谈一次

如果您在最终确定人选之前仍然犹豫不决,那么再谈一次可能比反复思考更有帮助。

再次与两位候选人交谈。问一些您第一次没有问到的问题。讨论工作时间、育儿期望、家务责任、假期安排、沟通方式、抵达日期以及个人界限。但也要关注一些难以量化的因素:

谈话的感觉如何?你们能够坦诚交流吗?您是否能够自在地提出一些棘手的问题?互惠生是否也同样如此?您能否想象六个月后,而不仅仅是令人兴奋的第一周,你们围坐在餐桌旁共进晚餐的情景?

讨论中,一位寄宿家庭的观点恰恰印证了这一点:在做出最终决定前,务必与候选人重新联系,因为信息传递中产生的强烈感觉,未必能在深入交谈后转化为同样的契合度。

合适的匹配不仅仅取决于感觉

感觉固然重要,但仅仅有感觉是不够的。寄宿家庭可能与某位候选人一见如故,但这位候选人最终却无法在他们需要照看孩子时提供帮助。另一位候选人或许没有那么引人注目,但却非常可靠、善于沟通、耐心十足,并且与孩子们的性格十分契合。有时,那些纸面上看起来完美的人,在日常生活中却未必能让人感到自在。

这就是为什么匹配过程如此重要这既需要理智的考量,也需要情感的共鸣。要考察实际的契合度、育儿经验、沟通方式、彼此的期望以及性格特点。最后,问问自己:你能否真正想象这个人成为你家庭一员的情景?
如果你已经做出了选择呢?
情况就会变得复杂一些。如果互惠生(au pair)已经接受了确定的聘用邀请,改变主意绝非小事,不可草率行事。在采取任何行动之前,请仔细审视双方约定的条款;如果通过中介机构或平台安排,请咨询相应的正规流程。最重要的是,在犹豫不决时,不要让两名互惠生都处于无休止的等待之中。
双方都应获得明确的答复。对互惠生而言,匹配过程同样充满情感起伏。她们可能正在筹划离开祖国、与家人道别、安排行程,并为开启截然不同的人生篇章做准备。
在这个过程中,寄宿家庭也肩负着相应的责任。
更好的问题并非“我们更喜欢谁?”
当你在两位优秀的互惠生之间做选择时,很容易陷入这样的思维:
“我们更喜欢谁?”不妨换个角度思考:“谁更适合我们即将共同度过的生活?”
这个问题能让决策回归本质。因为最终目标并非寻找那个在面试中让你感觉最强烈的人,而是寻找一个能在面试结束后与你建立健康、相互尊重关系的人。
那个在某个平常的周一早晨抵达的人;那个帮忙准备早餐、接送孩子上学、与孩子欢声笑语,也会经历糟糕的一天、需要独处时光,并能坐在厨房桌旁与你坦诚沟通、化解误会的人。
这才是你真正选择的对象。正因如此,最合适的互惠生人选未必是那个在面试时让你心跳加速的人,而是那个让你确信——当兴奋感褪去、日常生活展开时——你们依然会庆幸选择了彼此的人。

Back to Magazine